La Cámara Federal de Tucumán apartó al magistrado Sebastián Argibay por cuestionamientos a su imparcialidad en la causa contra el presidente de la AFA y su tesorero por presunta asociación ilícita y lavado de activos
En un nuevo giro de la investigación judicial que involucra al fútbol argentino, la Cámara Federal de Tucumán resolvió apartar al juez federal Sebastián Argibay , quien tenía a su cargo la definición del pedido de detención contra Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino .
La medida se adoptó ante serios cuestionamientos sobre la imparcialidad del magistrado, en medio de una causa que investiga supuestas irregularidades en el manejo de fondos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) . El fiscal federal Pedro Simón había impulsado el requerimiento de detención de ambos dirigentes, argumentando riesgo de entorpecimiento de la pesquisa o fuga. Sin embargo, ese planteo aún no había sido resuelto.
Según fuentes judiciales consultadas, el apartamiento de Argibay responde a un supuesto vínculo comercial entre el juez o sus familiares y Toviggino . La sospecha se centra en la venta de una finca que habría sido escriturada por un valor inferior al real. Versiones indican que la operación involucró a una hija del magistrado y a un hermano del tesorero de la AFA . Estos elementos motivaron la recusación, cuya aceptación ya estaría definida y se publicaría en las próximas horas en la plataforma Lex 100 de la Justicia Federal.
La investigación apunta a una posible red de empresas y bienes vinculados al entorno de Pablo Toviggino , con maniobras que incluirían lavado de activos y asociación ilícita. El expediente se complica además por un conflicto de competencia entre distintos tribunales federales, lo que genera demoras en las definiciones clave.
Este apartamiento introduce un nuevo escenario en la causa y posterga la resolución sobre el futuro judicial de Claudio Tapia y Pablo Toviggino . Fuentes cercanas al caso señalaron que la decisión de la Cámara busca garantizar la transparencia y la imparcialidad del proceso, en un expediente que ya generó tensiones en distintos ámbitos judiciales del país.
La Cámara Federal actuó con celeridad ante los planteos presentados, priorizando la credibilidad del sistema judicial. El caso sigue en desarrollo y se espera que un nuevo magistrado tome el expediente en los próximos días.
Expertos consultados destacan que este tipo de recusaciones por presuntos conflictos de interés son habituales en causas de alto perfil, pero subrayan la importancia de resolverlas rápidamente para evitar dilataciones innecesarias. En el ámbito del fútbol argentino, la situación genera expectativa, ya que Claudio Tapia ocupa la presidencia de la AFA y Pablo Toviggino es una figura clave en la tesorería de la entidad.
La pesquisa continúa avanzando con peritajes y análisis de documentación relacionada con el manejo de recursos. Hasta el momento, no hay definiciones sobre posibles nuevas medidas cautelares, pero el pedido de detención del fiscal permanece activo a la espera de un juez imparcial que lo evalúe.
Este episodio refuerza el escrutinio público sobre las instituciones del deporte nacional y el rol de la Justicia en casos de presunta corrupción en entidades deportivas.
—
#juez #detencion #Tapia #Toviggino #AFA #justiciafederal #asociacionilicita
